雖然環(huán)評(píng)是專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的工作,普通人未必會(huì)看得懂所有的文件和數(shù)據(jù),但一旦現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)污染,受影響的民眾就可以邀請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士,去追查當(dāng)初的環(huán)評(píng),進(jìn)行后續(xù)的索賠和問(wèn)責(zé)。
對(duì)于社會(huì)普遍關(guān)注的環(huán)評(píng)亂象,在今年的兩會(huì)上,環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧帶來(lái)了令人振奮的好消息:“從今年開(kāi)始,不論是人還是資產(chǎn),沒(méi)有一家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)跟環(huán)保部有任何關(guān)系,我們把這件事情切割得干干凈凈?!?/p>
由于環(huán)評(píng)單位與環(huán)評(píng)審批機(jī)關(guān)存在利益關(guān)系,從而導(dǎo)致“環(huán)評(píng)”變“壞評(píng)”,是過(guò)去環(huán)評(píng)亂象的一個(gè)突出反映。環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)因?yàn)橛泄俜奖尘埃袡?quán)力沒(méi)責(zé)任,只要企業(yè)錢(qián)給到位,環(huán)評(píng)就能包過(guò)。環(huán)評(píng)這樣一個(gè)旨在事先把關(guān)的制度設(shè)計(jì),就此變成可有可無(wú)的擺設(shè),對(duì)防治污染自然也沒(méi)法起到應(yīng)有的作用。環(huán)保部率先進(jìn)行“自我革命”,主動(dòng)進(jìn)行利益切割,推動(dòng)完成環(huán)保系統(tǒng)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的脫鉤改制,是對(duì)癥下藥之舉,具有以身作則的表率作用。
環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)脫鉤摘帽,是治理環(huán)評(píng)領(lǐng)域亂象的重要突破口。但也要看到,僅僅是環(huán)保部門(mén)和環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的切割,難以保證所有問(wèn)題迎刃而解。因?yàn)榄h(huán)評(píng)本身也是一種“權(quán)力”,它既然能在很大程度上決定企業(yè)的生死,那企業(yè)就會(huì)有動(dòng)力去“收買(mǎi)”。而且,在目前制度下,環(huán)評(píng)是由企業(yè)給環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)付費(fèi),即便不存在腐敗的情況,環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)也有可能受到“金主”態(tài)度的影響。當(dāng)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)沒(méi)有了官方背景,在市場(chǎng)上求生存后,其獨(dú)立性更有可能受影響。
所以,邁出脫鉤摘帽的第一步后,還有更重要的任務(wù),就是讓環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)真正獨(dú)立發(fā)揮作用,而不能摘了權(quán)力的帽子,轉(zhuǎn)身卻投入資本的懷抱。這首先要求環(huán)保部門(mén)發(fā)揮積極的監(jiān)管作用。很多環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)雖然機(jī)制上獨(dú)立了,但人員還是原來(lái)的人員,和環(huán)保部門(mén)的人脈關(guān)系不可能徹底一刀兩斷。環(huán)保部門(mén)能否做到鐵面無(wú)私的監(jiān)管,這是一個(gè)考驗(yàn)。
讓人欣喜的是,環(huán)保部門(mén)對(duì)此已做出了一些配套的制度安排。比如建立全國(guó)環(huán)評(píng)監(jiān)管平臺(tái),所有的環(huán)評(píng)文件要上傳到這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行公開(kāi)。透明是最好的監(jiān)督,如果所有的環(huán)評(píng)材料和結(jié)果不僅環(huán)保部門(mén)能看,還都對(duì)社會(huì)公眾開(kāi)放,那就是一種非常有力的監(jiān)督制度安排。雖然環(huán)評(píng)是專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的工作,普通人未必會(huì)看得懂所有的文件和數(shù)據(jù),但一旦現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)污染,受影響的民眾就可以邀請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士,去追查當(dāng)初的環(huán)評(píng),進(jìn)行后續(xù)的索賠和問(wèn)責(zé)。
過(guò)去環(huán)評(píng)領(lǐng)域的很多亂象,一個(gè)共性原因就是其都在“暗室”里運(yùn)作。企業(yè)、環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)甚至一些環(huán)保部門(mén)達(dá)成同謀,表面看所有的程序合法合規(guī),但內(nèi)里一推敲,各項(xiàng)數(shù)據(jù)都是按需編造的。要根治這些問(wèn)題,除了讓環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的身份更獨(dú)立之外,更重要的是打開(kāi)“暗室”,讓民眾以及環(huán)境公益組織等更多的制約力量發(fā)揮監(jiān)督作用。
環(huán)評(píng)不只是企業(yè)和環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)之間的事,民眾才是最大的利益相關(guān)方,增強(qiáng)民眾的話語(yǔ)權(quán),是防治污染最有效的“武器”。(敬一山)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
老虎園子怎么又有人下車(chē)
已是最后一篇
-
老虎園子怎么又有人下車(chē)
- “中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)”成立前后:用手中筆鼓舞民眾
- 抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成迸發(fā)出砥柱中流的能量:凝聚億萬(wàn)民眾的精神偉力
- 電梯安全怎么重視都不過(guò)分
- “干部好不好 百姓說(shuō)了算”的民意之重
- 當(dāng)珍視動(dòng)漫短片熱傳彰顯的民意
- 23歲男孩車(chē)禍后捐獻(xiàn)器官 讓生命在4個(gè)人身上延續(xù)
- 誰(shuí)離文化的真諦更近?
- 信息公開(kāi)要滿(mǎn)足民眾多樣化需求
- 莫讓環(huán)境污染挑戰(zhàn)民眾承受極限
- 用“網(wǎng)投”選出民眾心目中的“優(yōu)秀”